Nouveaux médias, nouvelle culture...

Facebook a lancé récemment une application appelée « Paper » destinée à la lecture des contenus écrits sur le mobile. Le New York Times a créé le "New York Times Now", une version allégée de l’actualité, toujours sur les appareils mobiles, à destination des jeunes. Début juin, ce même quotidien a lancé le New York Times Opinion dans lequel on retrouve des éditoriaux et des tribunes. Ces exemples illustrent le fait que tous les types de médias sont à la recherche de la monétisation de leurs contenus. Vendre, puis revendre pour tenter de se développer ou tout simplement de survivre. C’est donc ainsi que, d’un côté, l’environnement concurrentiel débridé et la sélection du marché s’opèrent sur des critères strictement commerciaux et, de l’autre, les intervenants réels sont souvent des rentiers du pétrole, de la spéculation financière, ou de la politique. Qu’en est-il du produit et de sa qualité dans ces conditions ? Face à des médias qui se transforment de manière vertigineuse...

L'insoutenable changement des êtres

Le renforcement des capacités des femmes en matière économique participe-t-il sérieusement de la volonté de tendre vers l’égalité entre femmes et hommes ? Entre faits historiques et globalisation, la situation relève aujourd’hui d’une complexité où le national se mêle à l’international et où le culturel connait toujours une inertie ou une dynamique qui peuvent être aux antipodes des valeurs émancipatrices.

Sud-Sud: DU HASARD À LA NÉCESSITÉ

Née en opposition à un Nord supposé puissant et développé, la notion du Sud est arrivée à la suite d’autres notions telles Est/Ouest, Orient/Occident… Les concepteurs de ces notions « cardinales » sont généralement des gens dangereux ; ils théorisent le plus souvent la légitimité de conflits, d’intérêts et d’appétits liés aux pouvoirs effectifs ou potentiels, matériels ou symboliques1 qui ont, le plus souvent, dégénéré en guerres, dont nombreuses sont, à l’origine, des guerres économiques. La coopération Sud-Sud est, pour sa part, une notion plutôt récente, se voulant plus pacifique et moins conquérante...

Fin du leadership Américain, vous dites ?

Parmi les multiples facettes du leadership, celle de la géopolitique est une expression usuelle, déshumanisée, plutôt classique. Cependant, elle ne correspond pas aux principes caractérisant le leadership dans les organisations modernes. Une des premières raisons à cette inadéquation réside dans le fait qu’il s’agit d’un leadership impliquant les États puisqu’il concerne l’organisation complexe de la communauté internationale, laquelle évoque souvent la notion controversée d’ordre mondial.

Katarina Peirera

Chercheurs associés et permanents

FacebookTwitterLinkedin

LAHCEN ACHY

Chercheurs associés et permanents

FacebookTwitterLinkedin

Lisa Bossenbroek

Chercheurs associés et permanents

FacebookTwitterLinkedin

Raja El Mouatarif

Chercheurs associés et permanents

FacebookTwitterLinkedin

Pages